Cycling Central Intelligence KI übernimmt die Mountainbike-Bühne

Strukturelle Risiken bei Multiagentensysteme, die so glaubhafte falsche Informationen erzeugen, dass Menschen nicht mehr beurteilen können, was richtig und was falsch ist.
Als Fehlentwicklung wird eine Situation bezeichnet, in der die KI Dinge tut, von denen sie gelernt hat, dass sie von den Entwicklern nicht gewünscht oder beabsichtigt sind.
KI wird unsere Zivilisation nicht zwangsläufig verbessern. Es ist ein System, dass von Menschen geschaffen wurde, die nunmal Fehlerbehaftet sind. Das biologische Leben wird immer durch Selektion eine optimale Lösungsstrategie entwickeln - es ist schon perfekt. Keine Maschine, weder jetzt noch in Zukunft könnte das besser machen.

Wir verlernen nur dadurch, werden träge, lethargisch, emotional und sozial abgestumpft, bekommen neue Krankheiten, werden Depressiv und immer unzufriedener, sind nicht mehr risikobereit und "überpacen" bei unserer eigenen Optimierung.
Weil wir keinen Weg finden werden diese Technologie wirklich sinnvoll und nachhaltig einzusetzen.
Ja, vieles wird dadurch vermeintlich vereinfacht, scheint effizienter und effektiver. Wir werden uns mehr und mehr darauf verlassen. Wir hinterfragen nicht und nehmen vieles nur hin.
Diese Technologie kann in einigen Bereichen unserer gesellschaftlichen Strukturen sehr hilfreich sein. Aber wir, als biologische Lebensform sollten diese stets in Frage stellen und bewusst damit umgehen.
Viele Menschen sind "Ja und Amen Sager" und nutzen KI ohne auch nur einen blassen Schimmer davon zu haben, was das alles für unsere Zukunft bedeutet. Noch ist alles "geil", haben trotzdem Angst davor, aber lassen es auch alles ungefragt auf uns zukommen. Eine neue Form von Atavismus. Wir machen uns das Leben manchmal unnütz kompliziert.

Es ist ein System, dass von Menschen geschaffen wurde

Eher von digital denkenden personen

Wir verlernen nur dadurch, werden träge, lethargisch, emotional und sozial abgestumpft, bekommen neue Krankheiten, werden Depressiv und immer unzufriedener,

unsere sinne riskieren sich weiter zu versiegeln, der nebel über der natur- und selbstverbundenheit riskiert dichter zu werden, umso mehr wenns um transhumanistische ideeen geht.

Will aber neues nicht pauschal dämonisieren, entscheidend ist wem es dienlich ist und zu wissen von welchen kräften sie zu welchem zweck vorangetrieben werden....

dass Menschen nicht mehr beurteilen können, was richtig und was falsch ist.

In der ruhe und harmonie ist dies möglich und man ist der manipulation weniger anfällig ausgesetzt.

"Komisch" 😜, dass die menschen seit gefühlten ewigkeiten in (meist unbegründeter) unruhe, ängsten, panik, sorge, scham, schuld usw "gehalten" werden...alles niedrig schwingende frequenzen 😉

Mittelmäßige Kommentatoren können so durch mehr Fachkenntnis vielleicht mehr bieten. Erstmal nicht schlecht. Gute Kommentatoren werden vielleicht noch besser. Wäre auch nicht schlecht. Aber auch die müssen mit dem neuen "werkzeug" erstmal lernen, umzugehen.

Dass WBD aber eine Pressemitteilung draus macht, dass sie überhaupt in der Kommentatorenkabine ein neues Werkzeug haben, zeigt irgendwie auch, dass sie händeringend irgendwelche guten News versuchen zu bringen. 5 Fahrer auf dem Podium wäre doch auch mal eine gute News?!




Sehr begrenzt? Die jeweils aktuellen Entwicklungen, zB mit ChatGPT 4o sind schon krass. Gerade wenn man sich die jeweilige Entwicklungs- und Verbesserungsgeschwindigkeit ansieht.

Anhang anzeigen 2132568

🤣🤣🤣 Diese Technologie steckt noch sehr tief in Kinderschuhen. Es gibt unzählige Fehler und überflüssige Daten. Natürlich wird es noch viele Jahre (Generationen) brauchen, bis sich unsere gewünschren Vorstellungen mit den AGI Prozessen decken. Tatsache ist, wir stehen noch am Anfang und es wird ein spektakuläres Erwachen geben. Immer schön nachdenken und hinterfragen, mit Bezug auf die harten Fakten - kein schön reden und einfach hinnehmen. Eine gute und nachhaltige Bildung ist das A und O für eine gesunde Gesellschaft mit Zukunft. Das ist echtes Potenzial