Die neue Freeride ist da – hier die Infos von Dimitri zu seinem aktuellen Heft.

Sie ist doch noch fertig geworden – die neue FREERIDE. Was nicht heißt, dass ich überzogen hätte. Fälschlicherweise hatte ich in der 2er Ausgabe einen falschen Erscheinungstermin genannt. Statt dem 29.7, den 16.7. Das hat zu Konfusion geführt und ich habe von der Geschäftsführung einen Rüffel bekommen. Sorry an alle, die ich verwirrt habe!

AM 29.7 liegt das neue Heft am Kiosk.

Was steckt drin? Die volle Freeride-Dröhnung, da gebe ich euch Brief und Siegel drauf.

Diesmal haben wir fürs große Interview eine Frau ins Visier genommen: Profi-Freeriderin Darcy Turenne. Sie ist sexy, schlagfertig und liebt große Sprünge. Ich war gerade mit ihr zusammen am Northshore in Vancouver biken und musste mir echt Mühe geben, mich nicht zu verlieben.

Für die Fotogallery erhaschten wir eine Sequenz von Darren Berreloth. Er springt einen „Step-Up into Manual into Drop“. Spektakulär! Mike Montgomery ist ähnlich krass unterwegs: für uns machte er seinen „Chuck Norris“-Move. Wir rätselten lange, wie er das schaffte und vor allem: wie er sich in eine so enge Jeans zwängen konnte.

Für die News-Seiten quatschten wir mit Klippenspringer Josh Bender, der wieder Großes vor hat und Filmemacher Derek Westerlund über den letzten seiner „New World Disorder“-Filme. Er soll im Herbst erscheinen und der Beste aller NWD-Filme werden, versprach Derek.

Neuheiten 2010: Canyon, Scott, Giant, Evil, Rotwild, Marzocchi, Specialized, Cannondale – in FREERIDE lest ihr, was im nächsten Jahr passiert.

Getestet haben wir Slopestyle-Bikes. Wer jetzt denkt: Interessiert mich nicht, ist eh nur was für die Flippi-Whippi-Fraktion, der liegt falsch. Auch Normalos haben Spaß mit den quirligen Freeridern.

Uns erreichen immer wieder Mails, wo die hohen Preise der Freerider beklagt werden. Deshalb haben wir die günstigsten Angebote getestet. Freerider ab 999 €. Wir sagen Euch, welche Bikes ihr kaufen könnt ohne Kompromisse machen zu müssen.

Könnt ihr euch vorstellen, wie ein Backflip Double Tailwhip aussieht – wir auch nur schwer, denn alles passiert in Sekunden. Dafür haben wir das Teil als Sequenz mal auf eine Doppelseite groß gezogen. Beeindruckend!

Was noch? Pierre Édouard Ferry zeigt seinen Rock Drop – er nennt es „Le Rock Drop“, das ist ihm wichtig, denn er ist Franzose. ++ Wir haben die neuesten Filme für euch angeschaut, darunter: Kranked 8. ++ Dieses Jahr prämieren wir die innovativsten Produkte – mit eurer Hilfe ++ die besten Sättel für Freeride-Missionen zeigen wir und einen sexy Po dazu ++ Wir haben den Bikepark Lenggries gecheckt und wollten wissen, ob der besuch lohnt ++ Bobby Roots fliegendes Wunderbike stellen wir vor ++ außerdem: Fahrtechnik, Mode, Cam McCauls Gedanken, Amir Kabbanis Roadtrip usw.

Schaut mal rein und lasst uns wissen, ob’s gefällt.

PS das ist übrigens die beste FREERIDE, die es je gab!

  1. benutzerbild

    peahi

    dabei seit 01/2007

    Also ich finde die Freeride immer noch die beste Zeitschrift bisher! Aber die Testauswahl gefällt mir in letzter Zeit nicht mehr wirklich!
    Beim Endurotest werden Bikes wie z.B. das Spcialiced SX (fast schon Downhill) mit einem Yeti 575 (All Mountain?) verglichen. Ich denke man hätte besser 2 Test´s machen können, einen mir Enduros die auch für den Bike-Park geeignet sind und einen für Touren-Enduros. Bei der Gewichtung 80% bergab kann ich gleich einen Freerider nehmen! Das SX beispielsweise würde ich nicht mehr als Enduro bezeichnen. Im Big-Bike Test davor taucht z.B. ein Commencal Supreme 1 auf. Warum vergleicht man nicht diese beiden miteinander?
    Außerdem finde ich es Quatsch einige Bikes im Einzeltest oder mit 2-3 Bikes zusammen zu testen und diese dann nicht mehr im einen Megatest zu nehmen. Der Vergleich würde mich doch sehr interessieren!! Klar gibt es ein Punktesystem anhand dessen ich vergleichen kann, aber das reicht nicht!!
    Wenn ich nach dem Punkesystem vergleiche und mir den Testsieger bei den billigen Freeridern, das YT Tues ansehe, hat es genauso 10 Punke wie der Überflieger Freerider Trek Session!! Sind die Bikes jetzt gleich gut???

    Ich finde es nicht schlimm, wenn einige Bikes mehrfach vertreten sind. In günstiger Ausstattung im Billigfreerider Test und in besserer Ausstattung im Topfreerider Test.

    Das Format der Megatest´s finde ich auch nicht so toll. 2-3 Seiten Blah, blah, allgemeines Zeug über die getesteten Bikes und dann Steckbriefe mit techn. Daten aus dem Katalog. Früher gab es Tests wo man beim Lesen dachte man ist dabei. Da wurden direkt die Eigenschaften der Bikes im Test verglichen und nicht nur in den Steckbriefen. Außerdem könnte man statt der Megatests mit 20 Bikes in einer Ausgabe auch 10 Big Bikes (günstig) und 10 Enduros(günstig) und in der nächsten Ausgabe die restlichen jeweils teureren 10 Modelle testen.

    Denkt mal drüber nach Dimitri!!

    Ich denke ständig drüber nach und versuche das Test-System zu verfeinern und eben so zu gestalten, dass die Tipps und Ergebnisse rüber kommen, als würde ich meine besten Kumpels beraten.

    Tests zu machen ist nicht einfach. Wer es schon selbst gemacht hat, weiß, was ich meine.

    Die Testbewertungen beziehen sich übrigens immer nur auf das getestete Feld. Sprich: natürlich kann das Trek 88 wesentlich besser sein als das Rose, obwohl beide volle Punkte bekommen hatten.

    Ich bin der Überzeugung, dass Tests erst dann wirkliche Power haben, wenn viele Bikes verglichen werden. Nur dann gibt es Anhaltspunkte. Testet man nur ein Bike, kann man grob sagen, ob es gut ist und mit viel Erfahrung es auch genauer einstufen, doch erst der Vergleich bringt die wirkliche Erkenntnis.

    Ich lege übrigens meine Hand für meine Tests ins Feuer.
    Hier wird nicht gemauschelt. Sollte ich lügen, will ich auf der Stelle tot umfallen. Habe selbst jahrelang Magazine gelesen und immer vermutete, dass es nicht mit rechten Dingen zu geht. Doch bei FREERIDE ist nix gekauft oder bestochen.

    So waren jahrelang Rocky Mountains wie das SWITCH super, dann haben die Kanadier eine etwas eigenwillige Richtung eingeschlagen und das spiegelt sich dann im Test wieder. Ich garantiere, dass alle die mittesten würden, zu einem ähnlichen, wenn nicht gar exakt dem gleichen Ergebnis kommen würden. Specialized hat nun mal gerade „it's shit together“ und baut stimmige Bikes. Trek jetzt auch.

    Oft sieht man auch erst während des Tests, dass ein Bike eigentlich gar nicht in den Test passt, obwohl es den Zahlen nach rein passt. Wie das Yeti oder das Norco Fluid LT in einer der letzten Ausgaben. Das ist dann etwas ungerecht, das stimmt. Doch dieses Problem hat der Käufer/Leser auch und deswegen testen wir dann weiter, versuchen aber den andersartigen Charakter des Bikes herauszustellen – wie beim Yeti oder Norco geschehen.

    Danke für all die Anregungen auf dieser Seite. Ich lese mir alle durch und versuche, konstruktive Kritik raus zu ziehen, um das Heftchen weiter nach vorne zu bringen. Das macht auch den Spaß bei dem Job aus. Wann will ja nicht nur in seiner eigenen trüben Suppe fischen, daher ist input von außen ganz wichtig.

    Dimitri
  2. benutzerbild

    ChrisPi

    dabei seit 12/2015

    Sprich: natürlich kann das Trek 88 wesentlich besser sein als das Rose, obwohl beide volle Punkte bekommen hatten.

    Und genau das ist irgendwie Schwachsinn! Ich bräuchte nichtmal eine Gesamtbewertung,es reichen die Einzelbewertungen denn jeder setzt für sich seine Prioritäten.Geht zwar auch so wies momentan ist,aber teilweise find ichs schon sonderbar wenn fast jedes Bike 8 Punkte oder mehr bekommt von 10 möglichen.
    Interessant wären auch Langzeittests,denn ob diese 16cm-Fullys mit gut 14kg Gewicht auf Dauer Bikeparks verkraften wag ich zu bezweifeln.Wäre dann auch schön zu wissen wie sich die Firmen in Garantiefällen bei Rahmenbrüchen etc. verhalten.Das ist für mich immer bei der Kaufentscheidung dabei,denn wenn ich 3 Monate auf einen Ersatzrahmen warten darf fahr ich lieber eine Marke die einen schnelleren Service hat
    MfG Chris
  3. benutzerbild

    scott-bussi

    dabei seit 06/2008

    Hallo Dimitri, bin echt platt, direkt eine Antwort bekommen zu habensmilie! Ich denke, einige Deiner Aussagen bestätigen meine Meinung darin, daß Bikes die es im Einzeltest schon mal gegeben hat, durchaus noch in einen Megatest zu nehmen!

    Die Testbewertungen beziehen sich übrigens immer nur auf das getestete Feld. Sprich: natürlich kann das Trek 88 wesentlich besser sein als das Rose, obwohl beide volle Punkte bekommen hatten.

    Wenn das so ist, dann ist es aber nicht sinnvoll am Ende eines Tests die Punkte der letzten Tests abzudrucken, da die Werte gar nicht vergleichbar sind!smilie

    Ich bin der Überzeugung, dass Tests erst dann wirkliche Power haben, wenn viele Bikes verglichen werden. Nur dann gibt es Anhaltspunkte. Testet man nur ein Bike, kann man grob sagen, ob es gut ist und mit viel Erfahrung es auch genauer einstufen, doch erst der Vergleich bringt die wirkliche Erkenntnis.

    Stimmt!

    Ansonsten macht weiter so! Lese die Freeride immer wieder gerne. Und danke daß keine (oder nicht mehr so viele) Dirtbikes mehr getestet werden!

    Markus

  4. benutzerbild

    peahi

    dabei seit 01/2007

    Wenn das so ist, dann ist es aber nicht sinnvoll am Ende eines Tests die Punkte der letzten Tests abzudrucken, da die Werte gar nicht vergleichbar sind!smilie

    Da hast du einen wahren Punkt getroffen. Das hat mir auch schon Bauchschmerzen bereitet und ich werde irgendwie besser darauf eingehen. Irgendwie ist es zwar klar, zumal da Bikes mehrerer Jahre aufgeführt sind, und es soll eine Orientierungshilfe sein, dennoch irreführend in besagtem Punkt.

    gruß
    D

  5. benutzerbild

    ChrisPi

    dabei seit 12/2015

    Und danke daß keine (oder nicht mehr so viele) Dirtbikes mehr getestet werden!

    smilie smilie
    Für die Möchtegern-BMXer gibts andere Zeitschriften

Was meinst du?

Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular:

Verpasse keine Neuheit – trag dich für den MTB-News-Newsletter ein!