Zuletzt sorgte die Einführung einer Gebühr von zwei Euro bei vielen Fans der Übertragungen für Verstimmungen. Dementsprechend gingen die Zuschauerquoten tief in den Keller. Nun haben sich die Macher von Freecaster mit Kollegen aus der Bike-Industrie zusammengesetzt, um eine Lösung zu finden, mit der man die Live-Berichterstattung den Zuschauern wieder ohne Gebühren zugänglich machen kann.
Wie beurteilt ihr diese Entwicklung? Sollte sich die Bike-Industrie stärker an den Kosten der Übertragung beteiligen?
72 Kommentare
» Alle Kommentare im ForumBullsh!t hin oder her, bei der formel1 ist einfach mehr geld im spiel...
Ausserdem bringt die formel1 mehr sympathieträger hervor, wann sieht man denn schonmal eine Markus Klausmann fahne im garten stehen.
Ich glaube die idee mit der werbung wäre ein guter weg der finanzierung.
Man muss dann eben abwägen ob man lieber werbung sieht oder 2 zahlt, wobei 2 niemanden arm machen !
naja der klausmann tut ja auch nicht grad viel dafür das die fans den mögen.
peaty z.b. ist doch wohl der sympathieträger des downhillsports.
an so leuten mangelt es im WC nicht wirklich es liegt mmn nur am geld.
Grad auf Facebook reingeflattert:
The 2010 UCI MTB World Cup races will be
accessible free of charge following a deal negotiated by Martin
Whiteley with the IMTTO members. Several IMTTO members have agree to
fund the LIVE webcast. This is a major step in the right direction to
ensure the visibility of the sport is maximal (via UCI MTB World Cup)
naja den schumacher finden ja jetzt auch net unbedingt alle sympathisch (aber die masse seiner fans hats halt gemacht bzw. machts immer noch). wobei ich klausmann jetzt wiederum net unbedingt unsympathisch find (kenn ihn aber wie auch schumacher net persönlich, nur aus interviews etc.). er is halt net so a lausbubenhafter typ wie peaty, den man einfach mögen muss
sehr schön
Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular: