Video: MTB Frame Development – Episode 13
Erste Trail-Einsätze und ein überraschender Erfolg
Nachdem das erste Frontdreieck fertiggestellt und das Bike komplett aufgebaut wurde, erfolgten in der vergangenen Woche die ersten Testfahrten auf dem Trail. Der Prototyp des VHP X basiert auf einem modularen Konzept aus gewickelten Carbonrohren (Carbon Winding), die in CNC-gefräste Aluminium-Lugs eingeklebt werden. Dieser Aufbau erlaubt es den Entwicklern, Geometrie und Konstruktion flexibel anzupassen und neue Varianten effizient zu testen.
Die ersten Eindrücke aus dem Gelände waren durchweg positiv: Das Bike vermittelte ein stabiles sowie berechenbares Fahrverhalten, wobei die Kinematik exakt die in der Entwicklung spezifizierte Charakteristik aufwies. Ein interessantes Detail am Rande war ein KOM auf einem der lokalen Trails während einer der ersten Testfahrten. Auch wenn dies keine wissenschaftliche Aussage über die Gesamtleistungsfähigkeit zulässt, markiert es einen gelungenen Einstand für das System im realen Einsatz.
Experimentelle Untersuchung der Klebeverbindungen
Da die strukturelle Integrität des Rahmens maßgeblich auf den Klebeverbindungen zwischen Carbon und Aluminium beruht, wurde dieser Bereich experimentell vertieft. In Zusammenarbeit mit der FH Münster wurden Scherversuche an verschiedenen Proben durchgeführt. Dabei standen unterschiedliche Oberflächenvorbereitungen der Aluminium-Lugs im Fokus:
- Anodisiertes Aluminium mit leichter Scotch-Brite Vorbereitung.
- Proben mit mechanisch vorbereiteten Rohoberflächen.
Die Ergebnisse bestätigten das erwartete Versagensverhalten und dienen als fundierte Basis für die weitere Optimierung des Konzepts. Parallel zu den externen Prüfungen wurde im Workshop eine eigene Prüfvorrichtung mit einer Kranwaage realisiert. Die In-House-Ergebnisse bestätigten grundsätzlich die Daten der FH Münster, wodurch künftige Vergleichstests im eigenen Entwicklungsprozess deutlich beschleunigt werden können.
Der zweite Rahmen: Optimierung der Oberflächen
Während der erste Prototyp noch mit rohen Aluminium-Lugs aufgebaut wurde, kommt beim zweiten Rahmen eine neue Spezifikation zum Einsatz. Hier werden anodisierte Lugs verwendet, die vor dem Verkleben leicht mit Scotch-Brite bearbeitet wurden. Das Ziel dieser Iteration ist es, die Korrosionsbeständigkeit der Oberflächen zu maximieren und gleichzeitig eine optimale Anbindung für den Klebstoff zu schaffen.
Optisch ist dieser zweite Rahmen an den lila eloxierten Lugs erkennbar – der Hausfarbe von Kavenz und gleichzeitig die ursprüngliche Corporate Colour von EFBE, wo der Rahmen als nächstes geprüft wird.
Ausblick: EFBE-Labortest und Serienpotenzial
Der zweite Rahmen ist bereits für den Versand an EFBE vorgesehen, um dort standardisierte Labortests zu durchlaufen. Geplant sind Dauerfestigkeits- und Belastungstests, wie sie auch für Serienrahmen vorgeschrieben sind, mit dem Ziel einer Einstufung in der Downhill-Kategorie (DH).
Sollten diese Prüfungen erfolgreich verlaufen, ist die Vorbereitung einer ersten kleinen Serie geplant. Parallel dazu wird bereits an der nächsten Evolutionsstufe der Carbonrohre gearbeitet. Hierbei wird verstärkt der Einsatz von Infusionsverfahren geprüft, um das Faser-Harz-Verhältnis sowie die Reproduzierbarkeit der Bauteile weiter zu steigern.
Wenn ihr raten müsstet – wo würde dieser Rahmen im EFBE-Test zuerst versagen? Übergang Rohr/Lug, Bereich Steuerrohr, Tretlagerbereich oder etwas ganz anderes?
Wenn ihr raten müsstet – wo würde dieser Rahmen im EFBE-Test zuerst versagen? Übergang Rohr/Lug, Bereich Steuerrohr, Tretlagerbereich oder etwas ganz anderes?
Hier findest du die spannendsten Mountainbike-Videos – und das sind die letzten fünf Bike-Videos:
- Session Culture „Part 2“: Kein Druck. Keine Egos. Nur die Session.
- Frix – Alpes: Mit Hugo Frixtalon durch die Alpen
- Forst Baden-Württemberg Pilotprojekt: Trailmanufaktur Ostalb baut legale MTB Trails
- Rose „what if“: Freeride und Slopestyle in Kanada
- Red Bull Hardline 2026 – Kanada: Vermette-Backflip und weitere Highlights
Italy Divide 2026 – Mitgefahren!: 1.200 km, 23.000 hm und wohl 100 Espressi
Cape Epic 2025 – 6. Etappe
Cape Epic 2025 – 4. Etappe
Dangerholm x Strandberg: Wie klingt ein Scott Scale RC?


24 Kommentare
» Alle 24 Kommentare im Forum lesen →Ich gucke mir eben die Videos an, schon interessant das Ganze. (Vor allem nachdem das Crossworx wahrscheinlich raus ist.)
Wenn der Franzose spricht versteh ich kein Wort. Wasn das fürn Vorderreifen in der linken Ecke?
Bisschen Ruhe hier eingekehrt, wie schaut es eigentlich aus bezüglich einer belastbaren und aussagefähigen Statistik bei Belastungstests am Rahmen? Wenn ich Rahmen #2 für EfBE Tests höre werde ich etwas nervös bezüglich Aussagekraft von solchen Tests.
Wenn sich alle realen Schwankungen bei Materialkennwerten/Toleranzen von CfK-Rohren, Alufrästeilentoleranzen und Klebschichtdicken / Mischungsverhältnisfehler/ Oberflächenvorbehandlungen sich zufällig mal maximal positiv (oder negativ) auswirken ist ein einziger Rahmentest statistisch nur bedingt "nützlich" und wertvoll für die Optimierung, außer für Video und Marketingmaßnahmen.
Gibt`s da veröffentlichte Zahlen wieviel Rahmen vor Serienstart reproduzierbar und unabhängig geprüft werden (müssen/sollen)? Zugscherversuche sind bei Knochenproben ja billig und schnell gemacht, belastungsspezifische Tests vom kompletten Rahmen auf Hydraulikzylinder Rigs und Rollenprüfständen eher nicht.... Und den optimalen "safen" Fertigungsprozess in der Serienfertigung zu ermitteln ist freundlich formuliert mutig für ein Bauteil mit katastrophalen Folgen beim Defekt
Wenn wir Sachen zum testen gegeben haben, musste wir minimum vier Exemplare zur Verfügung stellen.
Je nachdem, welche Parameter geprüft wurden, wurde immer mit einem neuen Teil getestet.
Es hat also nie ein Bauteil sämtliche Prüfungen durchlaufen.
Keine Ahnung, wie das im Fahrradbereich gehandhabt wird.
Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular: