MTB-Hosen-Vergleichstest 2021 Platzangst CF Tight Pants

Platzangst CF Tight Pants: Infos und Preise

Die Platzangst CF Tight Pants ist aus einem sehr flexiblen 4-Way-Stretch-Material gefertigt und soll dank des praktischen Ratschenverschlusses an jede Hüfte passen. Durch den als Race-Cut bezeichneten Schnitt soll die Hose körpernah, aber nicht zu eng anliegen. Lasergeschnittene Belüftungsöffnungen und Mesh-Einsätze in den Kniekehlen sorgen für eine gute Atmungsaktivität, während zwei Reißverschluss-Taschen am Oberschenkel genügend Stauraum zur Verfügung stellen. Die Platzangst CF Tight Pants ist sechs Größen von XS bis XXL sowie zwei Farbvarianten für einen Preis von rund 100 € erhältlich.

• Material 86 % Polyamide, 14 % Elastan
• Herstellungsort China
• Passform Slim Fit (schmaler, körpernaher, nicht zu eng anliegender Schnitt) / Bundweite einen Tick weiter als gewöhnlich
  
• besondere Features zwei Reißverschluss-Taschen, laser geschnittene Belüftungsöffnungen, eingenähtes Mesh-Material in den Kniekehlen, Ratschen-Verschluss, sehr elastisches Material
  
• erhältliche Größen XS / S / M / L / XL / XXL
• Farben Grau / Schwarz (ab April verfügbar)
• Gewicht 309 g (Größe S)
• www.platzangst.com
• Preis (UVP) 99,90 €

Diashow: MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Platzangst CF Tight Pants

Diashow starten »

Auf dem Trail

Platzangst schickt mit der CF Tight Pants den unbestrittenen Flexibilitäts-Champion des Testfelds ins Rennen. Keine der anderen Hosen bietet so viel Stretch wie das Modell aus Berlin. Dadurch kann die Hose nicht nur mit jeder Menge Bewegungsfreiheit und einem hohen Tragekomfort auftrumpfen, sondern lässt sich auch mit jedweden Knieschonern kombinieren. Langen, tretintensiven Touren steht mit der Platzangs Crossflex-Hose also nichts im Wege. Auch der Schnitt ist dem Tragekomfort zuträglich und fällt körpernah, aber nicht eng anliegend aus. So ist hier weder Zelt noch Presswurst angesagt. Der Beinabschluss läuft konisch zu, fällt jedoch nicht ganz so eng aus wie beispielsweise bei den Hosen von Fox oder Poc. Obwohl auch die Platzangst-Hose insgesamt eher kurz ausfällt, ist sie mit einer Innenbeinlänge von 72,5 cm in Größe S etwas länger als die recht kurze Fox-Hose. In Größe M fällt die graugrüne Hose dann noch mal 4 cm länger aus.

Geschlossen wir die Platzangst CF Tight Pants über einen Ratschen-Verschluss, der gleichzeitig das Anpassen der Bundweite übernimmt, was einwandfrei funktioniert. Erwähnenswert ist allerdings, dass die Bundweite im Vergleich zu den anderen Hosen im Test etwas großzügiger ausfällt. Dementsprechend benutzten unsere Tester durchweg die engeren Einstellungs-Stufen des Verschlusses.

Aufgrund der vielen Belüftungslöcher und dem Mesh-Material in den Kniekehlen ist die Platzangst-Pants eher für wärmere Tage geeignet, wo sie mit ihrer hohen Atmungsaktivität punkten kann. An ungemütlichen und nassen Herbst- sowie Winter-Tagen kommt das dünne Material nämlich schnell an seine Grenzen und weicht durch. Eine wasserabweisende Behandlung hat Platzangst der Hose nicht angedeihen lassen. Dafür hat man sich bei der Taschengröße nicht lumpen lassen. Die beiden Reißverschluss-Taschen bieten mehr als genug Platz für alles, was man auf der Tour braucht. Zudem sind die Taschen auf dem Oberschenkel platziert und befinden sich dadurch nicht in der unmittelbaren Sturz-Zone, was im Zweifel von Vorteil sein kann.

Wo wir schon bei Stürzen sind: Obwohl das Material der Hose relativ dünn und super flexibel ist, steckte die Platzangst-Hose einen ziemlich heftigen Sturz innerhalb des Testzeitraums absolut klaglos weg. Selbst bei genauerer Betrachtung konnten wir keinerlei Beschädigungen des Beinkleids feststellen. Zudem kann die CF Tight Pants genau wie die Modelle von Fox und Nukeproof durch einen fairen Preis überzeugen.

Fazit – Platzangst CF Tight Pants

Die Platzangst CF Tight Pants ist zweifelsohne die flexibelste Hose im Testfeld, was sich nicht nur bei der Bewegungsfreiheit, sondern auch beim Tragekomfort positiv bemerkbar macht. Hier räumt die schicke MTB-Hose Bestnoten ab. Auch in puncto Atmungsaktivität gibt es nichts zu meckern: Belüftungslöcher und Mesh-Material sorgen für jede Menge Durchzug. Nicht ganz in ihrem Element ist die Hose dagegen an verregneten Winter- und Herbst-Tagen. Für derart ungemütliche Bedingungen gibt es bessere Alternativen. Abschließend ist außerdem noch der vergleichsweise geringe Kaufpreis positiv zu bewerten.

Pro / Contra

Stärken

• sehr flexibles Material
• hoher Tragekomfort
• gute Atmungsaktivität

Schwächen

• für ungemütliches Wetter nicht so gut geeignet

Wie gefällt euch die Platzangst-Hose?

Hier findest du alle weiteren Artikel unseres MTB-Hosen-Vergleichstest:

• 100% R-Core X Pants im Test: Lange MTB-Hose mit breitem Einsatzbereich
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: 7 lange Mountainbike-Hosen im Test – unser Fazit
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Leatt Pant MTB 4.0
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Pearl Izumi Launch Trail Pants
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: POC Rhythm Resistance Pants
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Nukeproof Blackline Trail Pants
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Platzangst CF Tight Pants
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Specialized Demo Pro Pants
• MTB-Hosen-Vergleichstest 2021: Fox Ranger Pants