Damen: Batten/Gomez Villafane mit einer Hand am Titel
Das Team NinetyOne-songo-Specialized hat die sechste Etappe rund um das Bikemekka Stellenbosch für sich entschieden. Auf der 76 Kilometer langen und mit stolzen 2700 Höhenmetern gespickten Etappe triumphierten Haley Batten und Sofia Gomez Villafane vor Faces Rola um Candice Lill und Mariske Strauss. In der Gesamtwertung liegen die Specialized-Damen nun über 16 Minuten vor dem südafrikanischen Duo, weshalb Batten und Gomez Villafane auf der abschließenden 68 Kilometer langen Etappe am heutigen Sonntag ein eher größeres Malheur unterlaufen müsste, um den Gesamtsieg noch aus der Hand zu geben.
Das Rennen gestern verlief dabei äußerst ähnlich, wie das am Freitag: Schon früh deutete sich an, dass Faces Rola und NinetyOne-songo-Specialized die stärksten Teams des Tages sein werden, da das Quartett schon bei Kilometer 16 einen komfortablen Vorsprung von über 1:30 Minuten auf die Konkurrenz verbuchte. In der Folge vergrößerten die beiden Spitzenteams ihre Führung konsequent und machten – wie tags zuvor – den Sieg unter sich aus. Circa zehn Kilometer vor dem Ziel lösten sich Haley Batten und Sofia Gomez Villafane in einem Singletrail von ihren südafrikanischen Mitstreiterinnen und brachten einen verhältnismäßig komfortablen Vorsprung von 39 Sekunden ins Ziel.
Auf Rang drei finishten gestern Pauline Ferrand-Prévot und Robyn de Groot – elf Minuten hinter dem Spitzenduo. Damit hatte das BMC MTB Racing Team zwar nichts mit dem Ausgang der Etappe zu tun, festigte aber den dritten Platz im Overall-Ranking vor Private Client Holdings um Mari Rabie und Hayley Preen.
Ergebnisse
Tageswertung Top 3
- NinetyOne-Songo-Specialized, Sofia Gomez, Haley Batten 04:01:04.8
- Faces Rola, Candice Lill, Mariske Strauss 04:01:44.6 | +00:00:39.7
- BMC MTB Racing, Pauline Ferrand Prévot, Robyn De Groot 04:12:16.4 | +00:11:11.5
Gesamtwertung nach der 3. Etappe Top 3
- NinetyOne-Songo-Specialized, Sofia Gomez, Haley Batten 30:13:51.1
- Faces Rola, Candice Lill, Mariske Strauss 30:30:20.8 | +00:16:29.7
- BMC MTB Racing, Pauline Ferrand Prévot, Robyn De Groot 30:52:01.8 | +00:38:10.7
Herren: Speed Company Racing setzt Canyon Northwave mächtig unter Druck
Der Tagessieg am gestrigen Samstag ging zum ersten Mal in diesem Jahr an das Team Wilier-Pirelli um Fabian Rabensteiner und Wout Alleman, doch für die Story des Tages sorgte – wieder einmal – das Speed Company Racing Team. Lukas Baum und Georg Egger legten einen weiteren famosen Auftritt hin, landeten am Ende auf Rang zwei und verkürzten den Rückstand im Gesamtklassement auf 2:45 Minuten auf Canyon Northwave MTB. Natürlich ist diese Differenz für die verbleibenden 68 Kilometer ins Val de Vie gewissermaßen ein Brett, nach den Entwicklungen der letzten Tage scheint dieser Rückstand aber einholbar für das deutsche Duo.
Die gestrige Etappe selbst lief dabei für das Speed Company Racing Team zunächst nach Plan, da aus deren Sicht dankenswerter Weise das Team Wilier-Pirelli am ersten Berg die Initiative ergriff und Baum/Egger ‚lediglich‘ folgen mussten. Toyota-NinetyOne-Specialized ging die Attacke von Rabensteiner und Alleman zunächst zwar mit, musste aber zeitnah die Segel streichen, Canyon Northwave schaffe den Sprung zu keinem Zeitpunkt in die Spitzengruppe. Vor allem beim deutschen Marathon-Weltmeister Andreas Seewald lief es gestern nicht nach Plan: Der Canyon-Pilot kämpfte mit einer Rippenverletzung und hofft, diese bis morgen halbwegs auskurieren zu können.
An der Spitze setzte sich 40 Kilometer vor dem Ziel Wilier-Prielli von Speed Company Racing ab und fuhr in Folge dessen ungefährdet zum ersten Tagessieg. Baum und Egger konnten die Lücke zur Spitze im letzten Renndrittel zwar nicht mehr schließen, schafften es aber zeitgleich die Verfolger um Wilier-Pirelli-Factory und vor allem Andreas Seewald und Martin Stošek auf Distanz zu halten.
Im Gesamtklassement rückten die beiden Deutschen dem Canyon Northwave MTB Team damit ordentlich auf die Pelle. 2:45 Minuten sind für die verhältnismäßig kurze Schlussetappe zwar immer noch ein gewisses Polster für Seewald und Stošek, doch einholbar ist dies auf jeden Fall. Damit dürfte auch die Renntaktik für das heutige Finale klar sein. Baum/Egger werden aller Voraussicht nach vom Start weg den Gashahn voll aufdrehen, um Seewald/Stošek direkt unter Druck zu setzen – Hochspannung ist also garantiert!
Ergebnisse
Tageswertung Top 3
- Wilier-Pirelli, Fabian Rabensteiner, Wout Alleman 03:16:04.9
- Speed Company Racing, Georg Egger, Lukas Baum 03:17:20.3 | +00:01:15.4
- Wilier-Pirelli Factory, Cameron Orr, Daniel Geismayr 03:19:55.4 | +00:03:50.5
Gesamtwertung nach der 3. Etappe Top 3
- Canyon Northwave MTB, Andreas Seewald, Martin Stošek 24:54:46.6
- Speed Company Racing, Georg Egger, Lukas Baum 24:57:32.2 | +00:02:45.5
- Toyota-NinetyOne-Specialized, Matthew Beers, Christopher Blevins 25:02:26.7 | +00:07:40.0
Fotostory
Weitere Bilder findet ihr oben im Slider!
Alle Artikel zum Cape Epic 2022:
- Cape Epic 2022 – 7. Etappe: Die Sensation ist perfekt – Egger & Baum rasen zum Gesamtsieg
- Cape Epic 2022 – 6. Etappe: Brisanz vor dem Finale! – Die Fotostory
- Cape Epic 2022 – 5. Etappe: Südafrika ist obenauf – die Fotostory
- Cape Epic 2022 – 4. Etappe: Sprint-Drama in Greyton! Die Fotostory
- Cape Epic 2022 – 3. Etappe: Put the hammer down – 60 km-Solo zum Sieg! Die Fotostory
- Cape Epic 2022 – 2. Etappe: Revanche der Gebeutelten – die Fotostory
- Cape Epic 2022 – 1. Etappe: Marathon-Asse marschieren davon – die Fotostory
- Cape Epic 2022 – Prolog: Favoritensiege und deutsches Team auf 2 – die Fotostory
- Cape Epic 2022: Wer triumphiert bei der „Tour de France des Mountainbikens”?
Dangerholm x Strandberg: Wie klingt ein Scott Scale RC?
Die 10 besten MTB-Upgrades unter 100 €: Kleines Geld, großer Effekt!
Cape Epic 2025 – 4. Etappe
Cape Epic 2025 – 6. Etappe

10 Kommentare
» Alle 10 Kommentare im Forum lesen →Servus zusammen, zunächst auch von uns einen fetten Glückwunsch an Georg und Lukas - ein unfassbares Rennen!
Bezüglich Zeitverzug ganz kurz zur Erklärung: Das ist nicht super easy, da wir v.a. bei den unglaublich starken Bildern von den Fotografen vor Ort abhängig sind. Sicher könnten wir die Rennberichte etwas zeitnaher bringen, müssten dann aber unter Umständen bei der Fotostory gewisse Abstriche in Kauf nehmen. Da wir aber gerade auf die Fotostory großen Wert legen und die in dieser Form auch relativ exklusiv bei MTB-News läuft, hat das eine recht hohe Präsenz. Die Bilder stehen uns aber immer erst abends zur Verfügung, weshalb wir entweder erst spät in der Nacht oder am nächsten Morgen online gehen können. Die Artikel splitten ist aber auch nicht so leicht, da der Fokus der einzelnen Artikel dann etwas verloren geht und wir zugegebenermaßen dann auch an Kapazitätsgrenzen stoßen.
Nichtsdestotrotz vielen Dank für das Feedback! Wir nehmen das immer gerne mit und bewerten Jahr für Jahr die Situation neu. 😊
Die Leistungsfähigkeit der beiden "young guns" über die Woche anzuschauen war wirklich ein Fest. Kette ständig rechts und gib ihm - mit einer Leichtigkeit die schon furchteinflößend erschien.
Beeindruckend auch die Pannenanfälligkeit des Scott SRAM Teams. Im World Cup sieht man N1no fast nie mit einem Defekt. Beim Cape Epic hat der Prototyp des Aspen wohl den möglichen Gesamtsieg gekostet. Schön zu sehen wie tief die beiden am Ende gegangen sind, um doch noch auf Platz 2 zu landen - besonders Forster.
Tolles und sehr spannendes Event dieses Jahr.
Zu den immer gleichen Meldungen auf den Plattformen – das liegt daran, die Informationen allen Leserinnen und Lesern aller Seiten bereitzustellen. Die meisten lesen entweder Rennrad-News oder MTB-News oder eMTB-News und würden daher Artikel, die für alle Plattformen relevant wären, aber nur auf einer erscheinen, schlichtweg nicht mitbekommen. Daher stellen wir diese Artikel auf allen Plattformen bereit.
An dieser Stelle auch noch mal ein großes Danke an die Kollegen @Toobold und @GabiMTB, die die letzten acht Tage (jede Nacht!) die wirklich umfangreichen Berichte gebaut haben!
danke für die Rückmeldung.
Mein Vorschlag bezog sich weniger darauf die Themen auf nur einer Plattform anzuzeigen, sonder vielmehr darauf die anschließenden Diskussionen zu bündeln.
Vielleicht sollte man das aber grundlegend zum Thema nehmen um zu diskutieren, ob die Dreiteilung MTB,Rennrad,Gravel noch der Kundschaft entspricht.
Bike-News.de ist noch zu haben und das ganze etwas dynamischer zu gliedern, je nach individueller Präferenz, wäre evtl n Schritt in die Zukunft 😊
Tatsächlich unterscheidet sich die Kundschaft doch ziemlich zwischen den einzelnen Seiten. Aber, damit hast du recht: eine stärkere Verknüpfung im Sinne der Sichtbarkeit/Verbindung der anderen Seiten ist auf jeden Fall ein Punkt, den wir auf dem Schirm haben.
Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular: