Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack
Nützliche Links:- Produkte von Sigma anzeigen
- Sigma Händler anzeigen (150)
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack
Das Komplettset mit dem Powerakku NIPACK.
Das Komplettset besteht aus der 5 Watt und 20 LUX hellen MIRAGE EVO* und dem Zusatzscheinwerfer MIRAGE EVO X** mit 10 Watt und 60 LUX. Bei dem Paket bezieht das Set seine Leuchtkraft aus dem Powerakku NIPACK und versorgt dieses mit der nötigen Energie. Mit im Lieferumfang enthalten sind Vorbauhalterung, Akku, Y-Adapter, Helmhalterung und Ladegerät.
* zugelassen für Rennräder unter 11 kg
** Im Geltungsbereich der StVZO nicht zugelassen
MIRAGE EVO + EVO X PRO Features
-MIRAGE EVO StVZO zugelassen
-Maximale Lichtausbeute durch Freiform-Reflektortechnologie
-Werkzeugfreie Klick-Montage (Unifit 22-32 mm)
-Horizontal verstellbar
-Batterieanzeige
-Extralange Brenndauer, bis zu 4h mit NIPACK
-Inkl. T-Bone Halterung
-Wasserdicht
-Klick-Schalter
Im Set enthalten
-MIRAGE EVO + EVO X
-NIPACK
-Ladegerät
-T-Bone
-Y-Adapter
-Helmhalterung
-Verlängerungskabel
Testberichte zu Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: für das geld ..ok
geschrieben am 19.12.2009 von micska
Pro:optik,befestigung,ausleuchtung der x pro
Contra:akkuladezeit, betriebszeit ( bei beiden leuchten knapp ne stunde )
Ähnliche, schon benutzte Produkte:diverse batterie leuchten
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit februar 2009
Ich habe dafür circa 59 EUR bezahlt
um morgens mit dem bike zur arbeit zu kommen, oder abends, in der winterdämmerung eine KURZE runde zu fahren ok.. beim 24h rennen wurde es da schon mit dem laden kniffelig und man muss bei 2 runden nürburgring am stück schon mit dem einschalten der x-pro sparsam sein.
aber für den preis ok
| Funktion |  |
| Gewicht |  |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Elektrik hui - haltbarkeit pfui
geschrieben am 16.12.2009 von Trimalaya
Pro: Montage über Schnellspannverschluß
Contra: Hauptproblem ist, dass das Kabel trotz Entlastungsstutzen sowohl an der Batterie als auch am Lampenstecker bei kalten Temperaturen unter 5°C einreist -habe deswegen bereits den zweiten Akkublock und die Kabelenden nun mit Schrumpfschlauch verstärkt. Das Licht des 5W Scheinwerfers ist kaum zu gebrauchen -außer um gesehen zu werden. Der 15W Scheinwerfer ist ok - im Gelände jedoch nicht wesentlich besser als der der IXON IQ -nur 4 R6 Batterien!. Die von SIGMA angegebenen Standzeiten kann ich nicht bestätigen 2h bei 5W max 1h bei 15 W!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Ixon IQ
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 3Jahren
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Elektrik hui - haltbarkeit pfui
geschrieben am 16.12.2009 von Trimalaya
Pro: Montage über Schnellspannverschluß
Contra: Hauptproblem ist, dass das Kabel trotz Entlastungsstutzen sowohl an der Batterie als auch am Lampenstecker bei kalten Temperaturen (
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Elektrik hui - haltbarkeit pfui
geschrieben am 16.12.2009 von Trimalaya
Pro: Montage über Schnellspannverschluß
Contra: Hauptproblem ist, dass das Kabel trotz Entlastungsstutzen sowohl an der Batterie als auch am Lampenstecker bei kalten Temperaturen (
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack:
geschrieben am 15.12.2009 von Powerbauer1965
Pro:helle leuchtkraft der evoX, gute preis/leistung
Contra:lange ladezeit, akku entläd sich schnell allein, kabel zu kurz, hat die ersten 3 monate perfekt funktioniert, dann fielen beide lampen komplett aus und akkukapazität ging zurück...nun auf garantie bei sigma und wird danach verkauft...
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit
Ich habe dafür circa 59 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Zwei Lampen mit nur einem Akku
geschrieben am 1.11.2009 von flox93
Pro:
-Mirage Evo: Gutes Leuchtbild auf dem Boden vor dem Vorderrad
-Evo X : Gutes Leuchtbild In der Ferne
Contra:
-geringe Akkulaufdauer (hab nur ein Nipack , ein zweites Kostet wieder 40 €)
und daher keine möglichkeit eine der Lampen auf dem Lenker und die andre auf dem Kopf zu fahren
-extrem lange akku-auflad-dauer (ca 6 Std)
-nach einem halben jahr totalausfall der Evo X pro
Ähnliche, schon benutzte Produkte:/
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit Mai 2009
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Auch 2009 noch...eine schlechte Lampe.
geschrieben am 6.9.2009 von Esel
Pro: Sehr flexibel und einfach in der Montage, schöne Habtik, gutes Licht der EvoX
Contra:Überhitzt im Stand, schwache Kabel, absolut unzuverlässig!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Cateye Batterie LED Leuchten niederer Klassen. Aber Treu!
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 2008.
Ich habe dafür circa 110 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Alles in allem eine gute Lampenkombi
geschrieben am 23.3.2008 von underfrange
Pro:Gute Lichtleistung, (2.Akku, habe nämlich das Endurance Set)
Contra:es müssten mehrere Anschlussleitungen dabei sein.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: BM Ixon
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit einem Jahr
Ich habe dafür circa 110 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Leuchtet den Trail sehr gut aus, schwacher Akku
geschrieben am 26.12.2007 von -MIK-
Pro:
- tolle Optik (ich steh auf Doppelscheinwerfer) aber eher unwichtig
- 5W: gute Ausleuchtung des Trails
- 10W: extrem gute Ausleuchtung des Trails
- Handling: opsolut top, Klickhalterung für den Akku und die Verbindungskabel lassen sich ohne jegliche Probleme verbinden
Contra:
- geringe Akkulaufzeit
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
- Div. Cateye "Lämpchen" welche eher als Positionslichter gelten
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 05 / 2007. Der Akku ist meiner Meinung nach der Knackpunkt bei diesem Set. Im 10W Betrieb ist nach ca. 75 Min bei ca. 1°C Außentemp Ende. Schaltet man die 5W noch hinzu, ist nach 60 Min nur noch ein Schimmer zu erkennen.
Wei einige Vorredner schon sagten, kann ich bestätigen, dass im 5W Betrieb der Trail befahrbar ausgeleuchtet wird, im 10W Betrieb allerdings extrem gut.
Was mich allerdings leicht stört ist die spottige Ausleuchtung. Es ist zu empfehlen, noch eine Helmlampe zu montieren, damit man auch den Trail ausleuchtet, wo man hinguckt. Aber ich denke bis auf Lupine Lampen ist das ein generelles Problem.
Ich habe dafür circa 54 EUR bezahlt im Set mit T-Bone Halterung, Akku, Y-Kabel, Verlängerung, Helmhalterung und beiden Lampen.
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung |  |
| Preis Leistung | |
Bewertung ändern - Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Taucht nix.
geschrieben am 26.6.2007 von Henrie
Pro: Am Anfang ganz passabel.
Contra: Bald nachlassender Akku, ständig ausfallende Elektronik, nicht wirklich regenfest, Lampen werden nach wenigen Minuten Gebrauch deutlich dunkler, extrem unwilliger Servicekontakt direkt zu Sigma.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Zu viele. Insgesamt hätte das schon für 'ne Lupine gereicht.
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 10/06
Ich habe dafür circa 109,- EUR bezahlt (Kit im Koffer mit 2 Akkus und RL)
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Akku könnte ein bißchen länger halten
geschrieben am 16.12.2006 von Kombinatschef
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit10/2006
Ich habe dafür circa 110 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Akku??? :-( Rest :-)
geschrieben am 13.11.2006 von two wheels
Pro: guter Kundendienst von SIGMA, "gute" Lampe für wenig Geld
Contra: Mieser Akku
Ähnliche, schon benutzte Produkte: div kleine Batterie"lämpchen"
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 3 Monaten
Ich habe dafür circa 149 SFR bezahlt
Siehe pro / contra
War sehr enttäuscht, dass die Akkukapazität nach ca 2 Monaten (5 mal pro Woche ca 20 Min gebraucht) schon merklich nachlies. Ok, das war zu verkraften, da die Laufzeit -für mich- noch i.O war.
Nachdem ich die Lampe nach 1 Monat Pause wieder brauchte, war er total entladen (hatte ihn vor der pause exra voll aufgeladen) und machte am Anfang Probleme, lief dann aber nach dem aufladen wieder eine Zeit lang.
Wir ein Garantiefall!!!! Leider :-(
Mit dem SIGMA-Kundendienst habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, da ein gewünschtes Verlängerungskabel sehr schnell, gratis zugesandt wurde.
Das Licht ist auch ganz ok, wobei man natürlich kein Stadion Flutlicht erwarten darf.
Ich persönlich würde die Lampe vermutlich nicht mehr kaufen und zwar nur weil ich jetz diese Scherereien hab und das nach knapp 3 Monaten.
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Sehr viel Leistung für sehr wenig Geld!
geschrieben am 18.10.2006 von AmmuNation
Pro: "Idiotensichere" Bedienung: Beide Lichter lassen sich einzeln ein und ausschalten, direkt am Lampengehäuse. Die 10W starke EVO X hat eine zwischenstufe - eher sinnlos, lieber EVO verwenden. Preis/Leistung ist (ausser bei selbstbauten) UNÜBERTREFFLICH! Sigma liefert gewohnte Qualität. Die vielen negativen Kommentare zu den Steckern kann ich nicht bestätigen - wie von ralf (unter meinem Test) erwähnt habe ich wahrscheinlich eine neue Serie erwischt. Mit wenig Kraft lassen sich der Y-Stecker und die Akkuverbindung zusammenmachen, hält fest. Schön ist auch die ca. 60cm lange verlängerung, wenn man den Akku zB in einer Satteltasche o.ä. hat.
Einfache, sichere Befestigung, schnell Demontiert um Diebstahl vorzubeugen.
Reicht um auch stockdunkle Wege auszuleuchten - leider nicht die ganze Nacht. Dafür gibts aber auch Ersatzakkus.
Contra: Autofahrer blenden auf, weils ihnen zu hell ist (gehört das ins Contra? :) )
Fazit: Sehr günstiges, Leistungsstarkes Lichtsystem, leuchtet alles aus und funktioniert bisher zuverlässig.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Cateye HL-EL500G
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit heute *g*
Ich habe dafür circa 120 EUR bezahlt
Nachtrag: Inzwischen ging mir einmal das Y-Stück welches Evo + EvoX verbindet Kaputt. Nicht so überzeugend diese Qualität, wie kann man nur so dünne Drähtchen verbauen?? Wenigstens gehts auf Garantie... schade, Sigma! Dabei wärs sonst eine ziemlich nette Komplettlösung. Allerdings gilts auch zu sagen, dass die ganze Konstruktion einen Frontal-Sturz überlebt hat. Voller Schlag auf beide Leuchten, ausser kleinen Kratzern funktioniert alles. Man müsste nur an den Kabeln arbeiten, dann wäre das System quasi perfekt. Schade. Würde es dennoch wieder kaufen!
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Korrektur einer ehemals guten Bewertung :-(
geschrieben am 17.10.2006 von ralf
Hier nun die Korrektur zur ursprunglichen Bewertung:
Den ursprünglichen Text lasse ich zum Vergleich hier unten stehen.
EVO-X Lampeneinheit zieht Wasser, die Scheibe verfleckt, Birne wird wackelig und das Leuchtbild wird so wie bei einer Taschenlampe - mit Saturnring.
Die Kabelage ist nicht mehr verbindungssicher zu stecken - oder macht nur die Lampenelektronik Probleme?
Die Leuchtdauer der Akkus ist nach ca. 40 Ladezyklen zwar noch so lang wie am Anfang, jedoch bricht die Spannung auch bei vollen Akkus auf 5,5 V zurück, was ein recht dunkles Leuchtbild ergibt. Die rote LED ist sozusagen das Standardsignal bei Belastung mit 5W + 10W.
Insofern nehme ich die Bewertung deutlich zurück.
Servicekontakt zu Sigma ist allerdings recht gut!
Hier die ursprüngliche Bewertung:
Pro: Das Lampenset ist sehr funktional und robust. Ausleuchtung mit 5W im Wald soeben ausreichend. Mit der zugeschalteten X-Zusatzleuchte ist die Lampe über jeden Zweifel erhaben. Singletrails, egal welcher Art, sind befahrbar wie bei Tag. Akkulaufzeiten sind mit dem zweiten Akku kein Problem mehr (Enduranceset).
Sehr gut gelöst: Die universelle Anbringung des kompakten Akkus und der Leuchten selber.
Contra: Der 10W-Spot könnte etwas breiter leuchten, was dann aber auf Kosten der Helligkeit oder der Akkulaufzeit ginge.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Alle möglichen Eigen- und Umbauten, die nicht schlechter aber im Handling nicht so konfortabel waren.
Fazit: Eine tolle bezahlbare Lampenkombination. Irgendwelche Kabel- und Steckerprobleme konnte ich bisher nicht feststellen. Wie ich im Vergleich mit älteren Systemen erkennen konnte, wurde hier aktuell offenbar vom Hersteller nachgebessert (z.B. Kabelaustritt aus dem Akkugehäuse). Also aufpassen, daß man eine Kombination aus aktueller Produktion erwischt.
Tuningtip: An Stelle der X-Leuchte lässt sich auch gut eine zweite 5W-Leuchte anschließen. Beide 5W-Leuchten lassen jeden Trail ausreichend hell erscheinen. Nur die Leuchtweite ist nicht mit der X-Kombination vergleichbar. Dafür ist die Ausleuchtung bei dem hier vorgeschlagenen Downgrade deutlich breiter und die Akkulaufzeit erhöht sich entsprechend. Ein Scheinwerfer sollte auf Nähe und der andere auf anschließende Entfernung eingestellt werden.
Also gleich für kleines Geld eine weitere 5W-Leuchte mitbestellen. So sind dann den Kombinationsmöglichkeiten keine Grenzen gesetzt.
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack (Enduranceset) seit 09/2006.
Ich habe dafür mit Rückleuchte circa 110,- EUR bezahlt.
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Bewertung ändern - Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Meiner Meinung nach nicht zu empfehlen
geschrieben am 11.9.2006 von >Helge<
Pro:
-sehr preisgünstig im Vergleich zu anderen Systemen
-kulanter Service bei Problemen
Contra:
-die Verarbeitung läßt zu wünschen übrig
-Kabel sind meiner Meinung nach nicht flexibel genug, zu starr
-Wie bei dem alten Modell auch brechen die Kabel deswegen sehr schnell,ich musste die Lampe deswegen schon 1 Monat nach Kauf bei Sigma reklamieren
-kurze "Standzeit" des Akkus
-Nach nur einem Jahr läßt sich der Akku nicht mehr laden
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
-Sigma Evo mit BleiAkku, mit den gleichen "Krankheiten"
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 2005
Ich habe dafür circa 74 EUR bezahlt
Fazit:
- Wíe gesagt sehr günstig, für Vielfahrer aber keinesfalls zu empfehlen
- Ich werde jetzt auf jeden Fall auf eine Lupine umsteigen !
- Sigma scheint aus den Reklamationen und dem Feedback der Kunden nichts zu lernen
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Vermeidbare Kinderkrankheiten
geschrieben am 13.6.2006 von cyclismo
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt und meine Begeisterung hält sich mittlerweile in Grenzen.
Leuchtkraft hat's für den Preis zwar reichlich aber es ist immer die Gleiche chose bei Sigma Kinderkrankheietn wie Kabelschoner brechen oder die Leitung knigt dierekt am Akku ab, dies zum Beispiel.
Ansonsten kann ich über das Produkt nichts schlechtes berichten, aber das es an der Kabelei nicht von vorneherein qualitativ hochwertigeres Materieal verbaut finde schon ärgerlich.
Was bei sigma aber wirklich einsame Spitze ist der Kundenservice, freundlich, kulant und superpromt.
cyclismo
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack:
geschrieben am 17.2.2006 von Janosh
Pro:guenstig und endlich ein gescheiter Akku
Contra:Stecker sind eine absolute Katastrophe, besonders am EVO X faellt staendig das Licht wegen den wackeligen Anschluessen aus im uebrigen liess sich anfangs gar keine Verbindung zwischen Akkustecker und Y-Adapter herstellen Antwort von SIGMA > ist halt so...:-(((
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Mirage mit Pb- Akku
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 08/2005
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt incl. Versand...
kurzum, ich brauch das Dingens um morgens ins Geschaeft zu radeln und dafuer ist es i.O., aber fuer mehr auch nicht.
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Schlechte Verarbeitung, aber bezahlbar
geschrieben am 16.2.2006 von bruckma
Pro: Günstig, Anschluss für Akku, Akku
Contra: alles Plastik besonders die normale Leuchte (EVO) ist von mir aus gesehen nichts wert! Der Scheinwerfer (EVO X Pro) geht ja noch! Meiner Meinung steckst du das Geld besser in eine Lupine, die ist schon schweineteuer, aber dafür ist die Verarbeitung einfach um Welten besser!
Benutze nun nur noch meine Vistalight und den Akku von Sigma, dieser passt mit dem Stecker!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: VistaLite Nightstick Code 15
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit 2 Monaten
Ich habe dafür circa 60 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Ein Muss für Preisbewusste!
geschrieben am 3.2.2006 von trekkinger
Pro: Preis/Leistungverhältnis - geringes Gewicht - Clipbefestigung + sicherer Sitz - Akku schön klein - Verarbeitung + Leuchtkraft (zum Preis gesehen) - Bedienbarkeit mit Handschuh - LED-Akkurestanzeige - Akku passt in Satteltasche/Trikot
Contra: Kontaktsicherheit der Stecker - Montage des T-Stems fummelig - lange Ladedauer (ca. 6 Std.) - keine Schnellladefunktion
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Nur mit Dynamobetrieb
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit Januar 2006
und habe dafür 80 EUR inklusive Porto bezahlt.
Fazit:
Ein Preis-Leistungs-Knüller, für den man ordentlich was für's Geld bekommt, eine Helmhalterung ist auch dabei.
Die Montage des T-Stems und der Akkuhalterung, mit dem die zwei Lampen platzsparend auf dem Vorbau befestigt werden können bzw. der Akku an Rahmen etc., ist etwas fummelig geraten, da der Befestigungsgummi schlecht zu greifen ist. Aber das wird ja sowieso zuhause erledigt.
Die ermittelte Leuchtdauer (bei Zimmertemperatur) ist Ok:
nur Evo: ca. 250min. (ab der 3. Stunde grüne LED, geht dann rasch in gelb und rot über)
nur Evo X Pro: ca. 135min. (ab 60min LED gelb, ab 105min rot, schwächelndes Licht in den letzten 15min.)
Evo + Evo X Pro zusammen: ca. 90min.
Leuchtkegel der Evo ist ähnlich wie dynamobetriebenen Lampen nicht konzentriert hell, aber dafür etwas breiter gefächert, der der Evo X Pro hell, aber punktuell. Letztere kann auch im 50 Prozent-Modi betrieben werden, ist meiner Meinung nach aber nur sinnig, wenn man sie alleine mitführt.
Um am späten Nachmittag auch eine Tour zu starten, die im Dunkeln endet, ist das Lampenset und deren Leistung völlig ausreichend. Für einen Nightride sollte aber über den Kauf eines zweiten Akkus nachgedacht werden.
Das Gewicht (ohne T-Stem, Helm- u. Akkuhalter) beträgt 535g. Der Akku ist schön klein (335g) und lässt sich bequem in Trikot- oder Satteltasche transportieren.
Die Lampen lassen sich schnell und sicher per Clips am Lenker festmachen, die Stecker könnten allerdings etwas sicherer in der Verbindung sein - bisher hat sich aber noch kein Stecker von alleine gelöst.
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Sigma Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack: Es werde Licht !
geschrieben am 1.2.2006 von Onkel Roland
Pro: sehr gutes Licht, günstig, gute und fixe Montage
Contra:Akkulaufzeit (wenn beide Fackeln an), Steckverbindungen nicht Praxistauglich !
Ähnliche, schon benutzte Produkte: keine
Ich benutze Mirage EVO + EVO X Pro mit Nipack seit Dez. 05
Ich habe dafür circa NICHTS (Weihnachstgeschenk !!!) EUR bezahlt
Aber für den Kurs gibt es nichts vergleichbares !
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
© MTB-News.de 2003-2005